|
1、事实上中国美术馆、今日美术馆等早有类似计划,囿于技术和资金,尚停留于拍照扫描上传阶段,远未达到“纤毫毕现”清晰度。中国美术馆利用现代传媒延伸美术馆、博物馆的公共教育资源,应该是未来发展方向,涉及具体问题,却不是那么简单。几年前敦煌研究院耗资千万元,与美国梅隆基金会合作开展“数字化敦煌壁画合作研究”项目,完成42个洞窟“虚拟漫游”制作。美方率先推出“梅隆国际敦煌档案”,在中国这批成果却躺在保险柜里,因为“国内盗版太猖獗,影像资料又太容易被盗版”。
2、虚拟与现实之争,即便解决了版权和技术难题,如何看待网络艺术馆这一新生业态,业界仍存争议。稀有的艺术品变得触手可及,这会削弱实体艺术馆“唯一拥有”的影响力吗?所有人都在观望,包括谷歌的合作者们。
3、有评论家提出梵高的天赋能够被拆解成一个个像素吗,我们深表怀疑。观赏环境中的光线、气氛和空间会对人的艺术体验产生重要影响。无论技术有多么先进,这个新的网站永远都不会取代参观博物馆。
4、有人用X光、红外线反射仪、紫外线成像、激光扫描观察艺术品,他们发现艺术的秘密了吗?什么都没有。尽管如此大多数人尤其是普通参观者,对网络艺术馆还是持欢迎态度。电视机没能扼杀电影院、电子书没有毁灭纸张书,虚拟平台的艺术世界,如何与实体艺术馆取长补短,这一探索将会持续下去。


|